A digitalização dos pequenos negócios brasileiros deu um passo à frente em 2026. Pesquisa do Sebrae mostra que o Indicador de Maturidade Digital nacional, medido em uma escala de 0 a 80 pontos, chegou a 37 pontos, um crescimento de 6% em relação ao ano anterior, quando o índice estava em 35. O levantamento ouviu 7.182 empreendedores entre microempreendedores individuais, microempresas e empresas de pequeno porte, que responderam a um questionário com 20 perguntas sobre o uso de recursos digitais no dia a dia do negócio. SEBRAESEBRAE
O que o indicador revela sobre o avanço da digitalização
O Índice de Maturidade Digital funciona como um retrato de quanto cada pequeno negócio já incorporou ferramentas digitais à sua rotina, indo além da simples presença online e avaliando aspectos como uso de dados, automação de processos e capacidade de vender por canais digitais. O crescimento registrado neste ano foi puxado principalmente pelas empresas dos setores de serviços e comércio, que avançaram mais do que a indústria na comparação anual. SEBRAE
Um dado chama especial atenção: entre os diferentes portes avaliados, os microempreendedores individuais tiveram a maior taxa de crescimento no índice, de 8%, reduzindo a distância que os separava historicamente das microempresas e empresas de pequeno porte em termos de digitalização. Esse movimento sugere que ferramentas digitais mais acessíveis e simples de usar estão chegando também ao empreendedor individual, que muitas vezes opera sozinho e com orçamento limitado para tecnologia. SEBRAE
Quem mais avançou e o que ainda falta
A pesquisa também identificou padrões relevantes sobre o perfil dos empreendedores mais digitalizados. Segundo o levantamento, quanto mais jovem o empresário, maior tende a ser a maturidade digital do negócio, um resultado que os próprios pesquisadores do Sebrae classificaram como esperado, mas até então não comprovado de forma sistemática em estudos anteriores da instituição. A escolaridade do empreendedor segue o mesmo padrão: negócios liderados por empresários com maior nível educacional apresentam índices de maturidade digital mais altos. SEBRAE
Vale lembrar que, em levantamento anterior conduzido pela Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial em parceria com o Sebrae, o índice médio de maturidade digital dos pequenos negócios estava em 35 pontos, com microempreendedores individuais, microempresas e empresas de pequeno porte registrando, respectivamente, 31, 40 e 42 pontos. Na mesma pesquisa, 86% das empresas consultadas já tinham acesso à internet de alta velocidade, o que mostra que a infraestrutura básica já está amplamente disponível, mesmo quando o uso estratégico dessa infraestrutura ainda está em construção. Abdi
O que essa evolução significa na prática para o pequeno empresário
Apesar do avanço nacional, a realidade varia bastante entre regiões e setores. Levantamento estadual conduzido pelo Sebrae de Santa Catarina neste ano, por exemplo, mostrou que 81,6% dos pequenos negócios do estado ainda estão em estágios iniciais de maturidade digital, com média de apenas 29,2 pontos, abaixo da média nacional. O resultado reforça que, mesmo com o crescimento geral do indicador, a digitalização segue concentrada em iniciativas pontuais para boa parte dos pequenos negócios, sem integração consistente à gestão do dia a dia.
Para quem ainda não começou esse processo, especialistas do Sebrae recomendam identificar um problema específico do negócio, seja no atendimento ao cliente, nas vendas ou na gestão financeira, e buscar uma solução digital direcionada a esse ponto, em vez de tentar promover uma transformação completa de uma só vez. Essa abordagem gradual tende a gerar resultados mais rápidos e reduz o risco de investimento em ferramentas que não se encaixam na realidade operacional de um pequeno negócio.
Com o índice nacional ainda distante do topo da escala, o espaço para crescimento segue amplo, especialmente entre os empreendedores individuais, que representam a maior parcela dos pequenos negócios do país e agora lideram o ritmo de digitalização em 2026.
Fontes:
